Шинелев А. А., Бурдунин М. Н.
В последнее время на рынке учета воды, тепла, электричества, газа (далее — энергоресурсов) все чаще стали появляться системы поквартирного (квартирного) учета (СКУ). Опыт применения СКУ сразу же показал их эффективность в стимулировании реальной экономии энергоресурсов.
Потенциал стимулирования экономии энергоресурсов у поквартирных систем значительно выше, чем у подомовых. Действительно, как подсказывает логика (и факты это подтверждают), в случае подомового учета к экономии энергоресурсов приводят косвенные факторы: устранение непроизводительных потерь, выявление утечек и хищений энергоресурсов, оптимизация управления потреблением и т. п.
Внедрение поквартирного учета при условии оплаты энергоресурсов конечными потребителями по счетчикам, а не по нормативам, включает мощный дополнительный стимул к реальной экономии. Например, в результате внедрения СКУ по данным [2] наблюдается в среднем 2-5 кратная экономия воды, а в некоторых случаях и 20-70 кратная (в квартире автора). Конечно, обеспеченные слои населения вряд ли изменят свои привычки потребления, но очевидно, что это не относится к основной массе жильцов.
При всей своей привлекательности поквартирный учет по своей распространенности пока еще уступает общедомовому учету. Это объясняется несколькими причинами. Во-первых, показания квартирных счетчиков не всегда принимаются для коммерческих расчетов. Во-вторых, если в случае с домовыми счетчиками возможен ручной или полуавтоматический съем информации, то в случае широкого внедрения СКУ без полной автоматизации дистанционного съема и анализа информации с квартирных счетчиков наладить реально действующий учет просто невозможно (ввиду их огромного количества). Именно поэтому поквартирный учет ассоциируется не с разрозненными счетчиками, а с системами поквартирного учета.
СКУ призваны давать максимальный эффект при условии их объединения с диспетчерскими системами, охватывающими домовые узлы учета. В этом случае в дополнение к суммарной функциональности объединяемых систем станет возможным решение таких задач, как сведение баланса квартирно-домового учета (Рисунок 1), выявление утечек и хищений энергоресурсов в домах и др.
Рисунок 1.
Дополнительные функции при объединении домовых и квартирных систем учета.
В связи с этим представляется логичным построение комплексной интегрированной автоматизированной измерительно-информационной системы, которая объединит функции домовых и квартирных систем учета.
Такой подход был положен специалистами ООО «ТБН энергосервис» в основу разработки геоинформационной системы ГИС ТБН Энерго [1] с интегрированными в нее функциями автоматизированной системы коммерческого учета (АСКУЭ), диспетчерского контроля (SCADA системы) и аналитической системы (АС). Система ГИС ТБН Энерго является универсальным решением «4 в одном» и служит эффективным инструментом для решения целого комплекса задач (Рисунок 2).
Рисунок 2.
«ГИС ТБН Энерго» — система «4 в одном».
ГИС ТБН Энерго является гибкой, масштабируемой системой (как по числу уровней, так и по функциональности), может охватывать счетчики и узлы учета в квартирах, домах и на источниках энергоресурсов. ГИС ТБН Энерго интегрируется в другие системы масштаба города независимо от архитектуры и концепций построения этих систем.
Система сертифицирована (сертификат Госстандарта России RU.C.32.010.A NФ18472, зарегистрирована в Государственном реестре СИ под N 27567-04) и внедряется в Москве, начиная с 2000 г.
ГИС ТБН Энерго может включать в себя системы квартирного учета собственной разработки (СКУ ТБН Энерго) или СКУ сторонних производителей.
В качестве первичных преобразователей в составе системы могут использоваться счетчики электроэнергии, тепла, воды и газа с числоимпульсным выходом. Учет каждого вида ресурсов может быть организован по одно- или двухтарифной схеме.
Базовый элемент — счетчик-регистратор (СР), устанавливаемый непосредственно вблизи счетчиков в квартире, на лестничной площадке или в любом другом удобном для монтажа месте. Первичный сбор, обработку и учет информации от счетчиков-регистраторов осуществляет домовой контроллер-вычислитель (ДКВ). Один ДКВ может опрашивать до 247 счетчиков-регистраторов.
Информация от счетчиков-регистраторов поступает в ДКВ по шинам RS-485, протокол обмена данными — ModBus. Кабели основного питания счетчиков-регистраторов совмещены с информационными линиями RS-485. При пропадании основного питания счетчики-регистраторы продолжают работать автономно 1 год.
Ни у кого не вызывает сомнений эффективность СКУ в стимулировании экономии энергоресурсов. Приведет ли эта экономия к экономии денежных средств конечных потребителей? На первый взгляд, ответ очевиден: меньше потребление — меньше оплата. Но на самом деле не все так однозначно. В работе [3] отмечается, что эффект «в рублях» может быть временным по целому ряду причин. Одна из них — увеличение тарифов на энергоресурсы. Как говорится, нет такого хорошего дела, которое нельзя было бы загубить. Одно не вызывает сомнения — если не сделать учет энергоресурсов прозрачным по всей цепочке Источник-Дом-Квартира, то конечный потребитель пострадает еще больше.
Литература
1. Шинелев, А. А., Бурдунин, М. Н. Автоматизированная информационно-аналитическая система коммерческого учета энергоресурсов ГИС ТБН Энерго. Материалы 22-й Международной научно-практической конференции «Коммерческий учет энергоносителей» / Сост. А. Г. Лупей — СПб.: издательство «Борей-Арт», отпечатано в ООО «Политехника-сервис», 2005.
2. Андреев, И. П. Инвестиционная привлекательность и качество квартирно-домовых систем учета воды и теплоты. «Новости теплоснабжения», N 10 (26), октябрь, 2002, c. 52-54, www.ntsn.ru
3. Башмаков, И. А. Эффект от учета воды: от виртуальности к реальности. Информационный журнал «Реформа ЖКХ», N 6, 2005, c. 24-30.
