«ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ» №2 2000
В.Ю. Теплышев, Генеральный директор ООО «ТБН энергосервис»
Некоммерческое Партнерство "Энергоресурсосбережение" с 1 августа 1999 г. по 1 февраля 2000 г. проводило конкурс на "Лучший теплосчетчик для промышленного производства и энергосберегающих проектов в жилищно-коммунальном хозяйстве".
В конкурсе приняло участие 14 предприятий- производителей:
НПФ "Теплоком" - г. Санкт-Петербург; ЗАО "Асвега-М" - г. Москва; ЗАО "Мытищи-Камструп" - г. Мытищи Московской области; НПФ "Вымпел" - г. Саратов; ООО "ТБН энергосервис" - г. Москва; ЗАО "Взлет" - г. Санкт-Петербург; ЗАО "ИВК-Саяны" - г. Москва; ОАО "Арзамасский приборостроительный завод" - г. Арзамас Нижегородской области; ООО "ТЭСС" - г. Москва; НПО "Системотехника" - г. Иваново; ПО "Точмаш" - г. Владимир; ООО "Енха" - г. Белгород; ЗАО "Центрприбор" - г. Москва; Промышленная группа "Метран" - г. Челябинск.
Для подведения итогов конкурса была создана независимая экспертная комиссия: председатель - Кожевников К.Г. - президент НП "Энергоресурсосбережение"; заместитель председателя - Звенигородский Э.Г. - директор НЦПО НИИ "Теплоприбор"; члены комиссии: Бушуев В.В. - генеральный директор Института энергетической стратегии; Аметистов Ю.В. - ректор Московского Энергетического института; Жуков Н.Н. - заместитель начальника управления жилищно-коммунального комплекса Госстроя России; Грачев В.М. - заместитель главы администрации, начальник управления ЖКХ г. Владимира; Лебедев С.М. - заведующий лабораторией НЦПО НИИ Теплоприбор; Иванова Г.М. - доцент МЭИ.
По результатам рассмотрения представленных материалов комиссия решила:
1. Признать победителем конкурса ООО "ТБН энергосервис", г. Москва, теплосчетчик КМ-5 с вручением диплома и присвоением звания Победитель конкурса "Лучший теплосчетчик - 2000";
2. Присудить второе место в конкурсе ЗАО "Взлет", г. Санкт-Петербург, теплосчетчик "Взлет - ТСР" с вручением диплома и присвоением звания Лауреат конкурса "Лучший теплосчетчик - 2000";
3. Присудить третье место в конкурсе ЗАО "ИВК-Саяны", г. Москва, теплосчетчик "КСТ-В" с вручением диплома и присвоением звания Дипломант конкурса "Лучший теплосчетчик - 2000";
4. Отметить остальных участников конкурса почетными грамотами за участие в конкурсе "Лучший теплосчетчик - 2000".
Все участники конкурса были награждены ценными подарками. С победителем конкурса ООО "ТБН энергосервис" Торговый Дом "Энергоресурсосбережение" заключил контракт на поставку теплосчетчика КМ-5 на сумму 3 млн. рублей.
Некоммерческое Партнерство "Энергоресурсосбережение" благодарит участников конкурса и поздравляет победителей.
С целью привлечения широкого круга производителей, творческих и научно-исследовательских коллективов к решению проблемы энергоресурсосбережения, Некоммерческое Партнерство планирует продолжить проведение конкурса по следующим номинациям: "Автоматизированные системы коммерческого учета электроэнергии" (АСКУЭ), "Лучшие конструкторские разработки" и "Лучшие счетчики" других систем учета энергоресурсов.
Комментарий
Все возрастающее разнообразие приборов учета тепла и воды на российском рынке в значительной мере актуализировало проблему приборного учета энергоресурсов.
Естественно, что с расширением номенклатуры приборов в условиях почти полного отсутствия нормативных требований, осложняется и решение задачи их оптимального выбора для конкретных условий применения. Вместе с тем, быстрое расширение поля практического использования приборов учета тепла обогащает специалистов опытом эксплуатации и позволяет сформулировать новые требования к приборам и направления их совершенствования. Будучи заинтересованы в успехе на рынке приборов разработчики и производители теплосчетчиков учитывают запросы потенциальных потребителей и изменения конъюнктуры. Особенный интерес представляет опыт отечественных разработчиков и производителей, т.к. они в наибольшей степени способны учесть специфические особенности учета ТЭР в условиях России. Анализ характеристик лучших теплосчетчиков, серийно выпускаемых в России, позволяет достаточно полно судить о тенденциях, складывающихся в данной сфере научного производства. С этой точки зрения, представляется интересным и полезным рассмотрение итогов конкурса на лучший теплосчетчик, проведенного НП "Энергоресурсосбережение".
С сожалением приходится констатировать, что в конкурсе не приняли участие такие известные производители теплосчетчиков, как "Молния" (г. Москва), "Логика" (г. Санкт-Петербург), "Эталон" (г. Владимир), "Теплоприбор" (г. Улан-Удэ) и некоторые другие.
Сравнительная оценка приборов выдвинутых на конкурс производилась компетентным жюри по ряду основных и дополнительных критериев.
Следует отметить, что диапазон разброса суммарных бальных оценок по отдельным показателям для всех конкурсантов не превосходил 25-35%. Однако, в некоторых случаях разница в значениях была чрезвычайно велика. Так, величина диапазона измерения расхода теплоносителя для разных приборов лежит в пределах от 1:25 до 1:500; суммарная длина прямого участка - от 4 до 20 Ду, погрешность измерения массы теплоносителя - от 0,5 до 2%, а у некоторых приборов эта функция отсутствовала.
Приведенные критерии неравнозначны, с точки зрения влияния на конкурентоспособность приборов, при условии, что их значения, определяемые "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя", удовлетворительны. Очевидно, что в последнем случае решающее значение при выборе имеют цена, продолжительность межповерочного интервала, наличие мобильных средств периодической поверки, дополнительные функциональные возможности. Это связано с тем, что при ограниченном платежеспособном спросе вопроса о применении прибора для учета тепла в решающей степени определяется его финансовой эффективностью. Срок окупаемости определяется единовременными затратами на организацию учета, с одной стороны, и снижением оплаты за потребленную тепловую энергию и текущими затратами на обслуживание (в том числе и периодическую поверку) теплосчетчика - с другой.
Рассмотрение характеристик лучших отечественных теплосчетчиков в процессе проведения конкурса позволили придти к следующим выводам.
Лучшие из отечественных теплосчетчиков в основном не уступают зарубежным аналогам, а в ряде случаев более полно учитывают особенности эксплуатации в условиях России.
Основная проблема, которую необходимо решить российским разработчикам и производителям теплосчетчиков, состоит в увеличении межповерочного интервала до продолжительности срока эксплуатации. Необходимо также обеспечить сбор статистического материала, характеризующего интенсивность и виды метрологических отказов теплосчетчиков, а также методически и организационно обеспечить проведение соответствующих испытаний.
Одним из основных требований в связи с созданием условий для повсеместного приборного учета тепла является сокращение сроков окупаемости затрат на установку и обслуживание теплосчетчиков. В этом плане следует, наряду со снижением цен на приборы и увеличением продолжительности межповерочного интервала, разработать для всех теплосчетчиков методики и средства периодической поверки на местах эксплуатации, основанные на методах имитационного моделирования ("беспроливные методики").
